Luisa Alba contra Ballesteros - Manuel Caro Terrón

En el último número del boletín electrónico El Escéptico Digital podíamos leer una noticia que, como poco, resultaba difícil de creer. En él se nos contaba cómo la periodista Luisa Alba González, denotando una falta de ética fuera de lo común, se colgaba medallas afirmando que ella había descubierto que el cirujano psíquico Andrés Ballesteros era, en realidad, un fraude.

Este curandero, detenido recientemente, y al que hemos podido ver estafando a desesperados pacientes en un documental emitido por TeleCinco, es el exponente claro de cómo los supuestos investigadores serios del mundo de la mentira pueden ser engañados con una facilidad inaudita. De hecho, personajes de la escena de la farsa con tan buena reputación como Josep Guijarro han defendido la autenticidad de las curaciones de Ballesteros.

Y es en la desaparecida revista que Guijarro dirigía, Karma-7, donde podemos comprobar cómo la información que El Escéptico Digital nos ofrecía es veraz. En el número 292, correspondiente a Junio del 98, Luisa Alba describe con todo lujo de detalles estigas producidos en el cuerpo del falso curandero, mensajes supuestamente divinos, y testimonios médicos que prueban que Ballesteros está tocado, verdareramente, por la mano de Dios. Además, la periodista narra cómo ella misma fue testigo de un acto milagroso cuando, mientras charlaban con el cirujano psíquico, "de forma inesperada comenzaron a aparecer los estigmas".

Pero no queda aquí la cosa, no. En el número 8 del año IV de la revista Enigmas, la periodista publicaba un artículo donde se profundiza en la realidad de las curaciones de Ballesteros. Por supuesto, Alba menciona al doctor Aguas Sánchez (que no existe), que da fe de las curaciones, puesto que él mismo ha estado presente en varias intervenciones. Con tales datos, la periodista concluye de la siguiente forma: "Pese a lo extraordinario del caso, las pruebas y testimonios no ofrecen lugar a dudas de que estamos ante algo por encima de las leyes que la ciencia actual conoce, algo que trasciende a nuestra lógica y pone en marcha los mecanismos de una nueva dimensión que sólo algunos privilegiados, como en el caso de Andrés Ballesteros, parecen conocer."

¿Cuántas personas habrán sido estafadas por el curandero, tras haber leído los artículos de Alba?

La periodista, sin embargo, parece que ha olvidado esta parte de su pasado, y se ha convertido ahora en una de las personas más críticas con el estafador. En esta nueva faceta la hemos podido ver el pasado miércoles en el programa de TVE-1, Tiempo al tiempo, presentado por Concha Velasco. Como es normal, no dijo que ella había sido la máxima defensora de Ballesteros. De todas formas, parece ser que su lado magufo sigue condicionando su visión de la vida, de la medicina y de la salud. Así, en dicho programa comentó que en muchos hospitales ingleses, alemanes y estadounidenses, los médicos solían trabajar mano a mano con curanderos, logrando esta unión verdaderas proezas.

Parece que Luisa Alba no aprende. Ahora nos viene con el cuento (muy repetido dentro del universo absurdo) de que, si bien hay estafadores, no todos lo son. Nos encantaría conocer quien le toma el pelo a la periodista, facilitándole tan ridículos datos. Y, lo que es peor, no sólo su credulidad parece infinita, sino que su falta de rigor profesional también parece serlo. ¿No deben los periodistas, antes de facilitar información alguna, contrastar y verificar la veracidad de la misma? Luisa Alba no lo hizo ni cuando habló de los estigmas de Ballesteros, ni cuando habó de las curaciones del mismo, ni cuando puso en boca de doctores inexistentes falsas afirmaciones, ni cuando, ahora, nos dice que existen "curanderos de verdad". Periodismo de todo a cien.

[FICHEROS] Como puede que alguien dude de nuestras palabras, pueden descargarse las páginas a las que hacemos referencia en el artículo, pulsando aquí (formato zip de 1.5 Mb). Si no funciona el enlace, en una ventana nueva del explorador, pegar la dirección: http://www16.brinkster.com/alabuena/luisaalba.zip

URL de trackback de esta historia http://magufos.blogalia.com//trackbacks/305

1

De: maria luisa Fecha: 2006-12-28 21:16

Me parecen ustedes patéticos. Parece ser que no tienen ocupación ni capacidad para otra cosa que no sea la crítica sin fundamento, tendenciosa y descalifacatoria de personas que pueden no ser los números unos de su profesión pero que a diferencia de ustedes obran de buena fe y lo mejor que saben. Estos términos a ustedes les producirán una sonora carcajada pero no espero menos dada la catadura mediocre y destructiva del contenido de su artículo

Archivos

Documentos